Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

30/06/2011

Dis M'sieur Cazorla, dessines moi un site SEVESO II ...

Il s'est pas démonté M'sieur Cazorla face à la rumeur qui courre dans sa ville ... Une installation SEVESO ? AZF ? Non, au contraire c'est mieux quand c'est estampillé SEVESO, c'est un gage de sécurité renforcée ...

Allez, je grossis le trait, mais pour M'sieur Cazorla un classement SEVESO ce serait un peu à l'industrie ce que le bio est à l'agriculture, un label de qualité ! Ne riez pas, je crois qu'il en est persuadé lui-même. Mais le pire, c'est qu'il en a convaincu la presque totalité de son Conseil Municipal (excepté trois dangereux écologistes qui ont voté contre).

En réalité, une installation SEVESO est un site extrêmement dangereux, même s'il ne s'agit pas d'une raffinerie ou d'une usine chimique. En Charente, des chais et des entrepôts d'alcool sont classés SEVESO et les incidents ne sont pas rares. Le risque technologique a une probabilité d'apparition non nulle, et toute la difficulté est justement de disposer des moyens de prévention et de lutte contre la survenance de tels risques majeurs.

L'un des principaux acteurs concerné par les risques industriels majeurs sur une plate-forme telle que celle de Système U, c'est le SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours). Ce sont les pompiers qui réalisent pédiodiquement des exercices, ce sont eux qui contrôlent les installations et ce sont eux encore qui interviennent quand un incident à des conséquences à l'extérieur du site, sous l'autorité du Préfet. Or, le 1er juin 2010 quand le SDIS participait à la réunion des personnes publiques associés à la révision simplifiée du PLU de Clermont l'Hérault, personne n'a évoqué le fait que la plate-forme logistique de Système U serait une installation classée pour l'environnement, et encore moins en SEVESO II ! Or, une telle installation sur Clermont l'Hérault nécessite des moyens supplémentaires en hommes et en matériels, mais aussi de la formation et la qualifation des pompiers ... On envoie pas des pompiers volontaires sur l'incendie d'un site SEVESO II (ou alors dans le monde rêvé de M'sieur Cazorla).

J'ai donc adressé une lettre recommandée au Directeur du SDIS, le Colonel Risdorfer, pour qu'il nous informe des moyens qu'il comptait mettre sur Clermont l'Hérault d'ici un ou deux ans :

Lettre au patron du SDIS

Une installation classée telle que Système U nous en promet une sur la Salamane, c'est aussi la mise en place d'un Plan Communal de Sauvegarde (PCS) et la diffusion auprès du public du DICRIM (Dossier d'Information Communal sur les Risques Majeurs). Et avec le label SEVESO "Seuil Bas", il faudra aussi mettre en place une Commission Locale d'Information (CLI).

Bref, les habitants de Clermont l'Hérault vont devoir s'habituer avec une nouvelle signalétique qui diffère sensiblement de celle des sentiers de randonnée ...

Matières toxiques Matières inflammables
Signal d'alerte
Téléphone Ecole Cigarette
Radio Enfermez-vous Arrivées d'air
Fin de signal d'alerte

19/06/2011

Séance budgétaire de la Communauté de Communes du 2 mars 2011, le Sous-préfet et le Trésorier ont répondu à mes courriers.

Souvenez-vous, j'évoquais dans une note du mois d'avril dernier mon mécontentement sur la séance budgétaire du 2 mars 2011 ; et j'ai écrit au Trésorier de Clermont l'Hérault (celui qui exécute le budget de nos collectivités) ainsi qu'au Sous-préfet de Lodève (celui qui contrôle la légalité des actes administratifs de nos collectivités). Je les interpellais sur le manque d'information apporté aux conseillers communautaires et je notais que tous les aspects du budgets n'avaient pas été évoqués dans le détail.

Ils m'ont tous les deux répondu et je tenais à rendre public ces réponses qui sont destinées à un élu de la République, et donc à tous ses concitoyens.

Correspondance avec M. Fau, Trésorier :

  

Lettre au Trésorier
Lettre au Trésorier

  

Réponse du Trésorier
Réponse du Trésorier

Correspondance avec M. Ricardo, Sous-préfet :

  

Lettre au Sous-préfet
Lettre au Sous-préfet

  

Réponse du Sous-préfet
1ère réponse du Sous-préfet

  

Réponse du Sous-préfet
2nde réponse du Sous-préfet

Le Président Cazorla sera-t-il sensible aux interventions de mes interlocuteurs ? Souhaitons le ...

22:19 Publié dans CCC | Lien permanent | Commentaires (1)

17/06/2011

Un site SEVESO II en Coeur d'Hérault, ça manquait à notre paysage ...

Vous me direz que c'est la troisième note consécutive sur le même sujet, mais j'avoue que la pillule a du mal à passer. Nous savions depuis 2009, à la lecture du protocole d'accord, que la plateforme logistique de Système U était une installation classée pour l'environnement (ICPE), mais la lecture du résumé technique fourni par Système U pour l'enquête publique en cours dévoile les énormes quantités de matières dangereuses qui y seront stockées et qui font de cet établissement une installation classée SEVESO II "Seuil Bas".

Dans l'Hérault, il y a quatre sites industriels dont les risques sont classés SEVESO II "Seuil Haut" et trois autres classés SEVESO II "Seuil Bas" (cf. inventaire sur le site Internet LePoint.fr). De là à dire qu'il fallait combler un déséquilibre territorial, et le Maire-Président du Clermontais s'en fera peut-être le promoteur, il n'y a qu'un pas. Et la carte ci-dessous en témoigne :

Quant à l'attractivité de notre territoire du Coeur d'Hérault, le site Internet du Pays pourra bientôt faire évoluer sa carte des territoires naturels pour y ajouter le site de la Salamane, entre l'A75 et le fleuve Hérault.

L'enquête publique pour donner son avis sur l'installation d'un site classé SEVESO II sur la plaine de la Salamane s'achève le 8 juillet. Faites le déplacement jusqu'à la mairie de Clermont l'Hérault !